Una propuesta para reformar la arquitectura tributaria argentina, impulsada por el economista y exviceministro de Economía kirchnerista Emmanuel Álvarez Agis, desató una dura respuesta del presidente Javier Milei. La iniciativa busca eliminar el Impuesto al Cheque, que penaliza las transacciones formales, para reemplazarlo por un nuevo impuesto a la extracción de dinero en efectivo.
El cruce se instaló rápidamente en la agenda pública luego de que Álvarez Agis planteara un modelo de "palo y zanahoria" que buscaría penalizar el uso de billetes para promover la bancarización. Milei no tardó en criticar la idea a través de sus redes sociales, calificándola de "robo" y asociándola a la visión política del kirchnerismo.
El Esquema de "Palo y Zanahoria" que Desató la Polémica
Álvarez Agis, socio fundador de la consultora PxQ y exfuncionario durante el segundo mandato de Cristina Kirchner, explicó que su propuesta consiste en eliminar el Impuesto al Cheque. En su lugar, se crearía un tributo específico sobre el retiro de efectivo en cajeros y ventanillas, el cual, según una simulación inicial, podría ser de hasta el 10% del monto extraído.
El objetivo, según el economista, es trasladar la demanda de formalización al consumidor final. "El consumidor te exige pagar con medios digitales de pago, porque vos tenés un impuesto al efectivo", graficó Álvarez Agis, señalando que esto obligaría a comercios y empresas informales a bancarizar sus flujos.
El economista aseguró que la medida busca la neutralidad en la presión tributaria general, bajando la carga al universo formal a cambio de "dificultarle la vida al universo informal". Sostiene que esta estrategia, aplicada en otros países, es la más efectiva para reducir la economía en negro.
La Dura Respuesta Presidencial: "Kirchnerista = Ladrón"
El fragmento de la propuesta que mencionaba la retención del 10% del efectivo extraído se viralizó y generó la inmediata reacción de referentes de La Libertad Avanza. El presidente Milei se sumó al debate con un mensaje político y contundente en la red social X.
"KIRCHNERISTA = LADRÓN. El que fue viceministro de economía de Kicillof propone de modo abierto robarte el 10% de tus ingresos que destines al consumo", sentenció Milei.
La crítica oficial no solo se centró en el aspecto técnico del tributo, sino que apuntó a la concepción política de la función estatal. Para el Presidente, esta clase de gravámenes a la demanda son una intromisión que atenta contra la libertad individual y la libre disposición de los ingresos.
El Eje del Debate: Formalización vs. Recaudación
Más allá del cruce personal, la polémica reinstaló el debate sobre la arquitectura fiscal argentina y las estrategias para combatir la informalidad. Álvarez Agis insistió ante la prensa que los recortes de su propuesta desvirtuaron la idea original, que siempre contempló la eliminación del Impuesto al Cheque como compensación.
No obstante, el Gobierno nacional exhibió su rechazo a cualquier iniciativa que implique amplificar los gravámenes sobre transacciones o movimientos de fondos en efectivo. El Ejecutivo lo interpreta como una vía para aumentar la recaudación sin achicar el gasto, lo que contradice el modelo libertario.
Si bien la propuesta no tiene aún respaldo legislativo, el intercambio entre el exfuncionario K y el Presidente marcó un nuevo capítulo en la confrontación política, poniendo en el centro la relación entre los tributos a la circulación de fondos y la formalización económica.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.