Reforma Previsional bajo la lupa: el peronismo denuncia irregularidades en la votación

El interbloque de diputados del peronismo en Santa Fe ha presentado una queja formal a la presidenta de la Cámara de Diputados, Clara García, exigiendo la entrega urgente de la versión taquigráfica y el acta de la sesión del 12 de septiembre. En esa fecha, se aprobó la reforma previsional en medio de tensiones políticas y protestas gremiales, mientras que adentro, la votación fue calificada como irregular por los legisladores de la oposición, quienes denuncian un "proceder viciado".

Según los legisladores justicialistas, el proceso de votación no respetó el Reglamento de la Cámara baja. En su denuncia, detallan que la votación fue apresurada y desordenada, dejando de lado las exposiciones antes del conteo de votos. El documento oficial, firmado por figuras clave como Celia Arena, Lucila De Ponti, Alejandra Rodenas y Omar Perotti, entre otros, resalta que “se vulneró el derecho a la palabra del diputado que estaba expresando su postura”, lo que generó una "clara alteración" en el desarrollo de la sesión.

El reclamo se centra en que la votación, realizada sin el consentimiento de los dos tercios requeridos según los artículos 109 y 111 del Reglamento, habría producido errores en el conteo, catalogando votos negativos como abstenciones. Esto ha encendido la alarma en el bloque peronista, que insiste en que estas presuntas irregularidades deben ser revisadas para asegurar la legitimidad del proceso legislativo y el impacto que la reforma previsional tendrá sobre los jubilados.

La intervención de Clara García será crucial para esclarecer los hechos, ya que tiene la autoridad para ordenar la publicación de los documentos solicitados. El peronismo, por su parte, espera una "pronta respuesta" para avanzar en la transparencia del proceso, y se mantienen atentos a las acciones que puedan tomarse para salvaguardar los intereses de los sectores afectados por la polémica reforma.

Este pedido formal es solo el inicio de lo que promete ser un intenso debate sobre la legalidad y el respeto a las normas parlamentarias en la votación de uno de los proyectos más controvertidos del año.