Dos senadores de Santa Cruz anticiparon que no darán quórum y peligra la sesión por la Ley Bases

0

 

Carambia y Gadano priorizan a los jubilados y exigen garantías para futuras leyes

El 11 de junio de 2024, los senadores santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano anunciaron mediante un mensaje grabado que no darán quórum para la sesión del Senado en la que se debatirá la Ley Bases. Ambos legisladores, que responden al gobernador Claudio Vidal, argumentaron que la iniciativa “no es la prioridad en este momento” y destacaron la necesidad de atender primero las demandas de los jubilados.

En el video, Carambia instó a sus compañeros a seguir su ejemplo: “Pedimos a nuestros compañeros en el Senado que no den quórum para que primero se trate el paquete fiscal junto al tema de los jubilados y después la Ley Bases”. Subrayó la importancia de tener seguridad de que el gobierno nacional cumplirá con los cambios propuestos, mencionando específicamente cuestiones como la situación de Aerolíneas Argentinas y el Impuesto a las Ganancias.

El gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, ha mantenido una postura firme en sus demandas, a pesar de mantener el diálogo abierto con el Gobierno. Los reclamos incluyen una mayor elevación de las regalías mineras y modificaciones fiscales que beneficien a las provincias.

El anuncio de Carambia y Gadano añade incertidumbre a la sesión, ya que la falta de quórum podría impedir el inicio del debate. La situación se complica si otros legisladores, como los radicales Lousteau y Maximiliano Abad, adoptan la misma postura.

La Ley Bases y el paquete fiscal contienen modificaciones significativas, entre ellas el aumento de regalías mineras del 3% al 5%, y se discute la restitución del Impuesto a las Ganancias, con un pedido de elevación del piso salarial. Las provincias del sur, incluida Santa Cruz, se oponen a ciertas privatizaciones y exigen garantías de que no habrá cambios en futuras revisiones de la ley.

En la antesala de la firma del dictamen de la comisión en la Cámara alta, las demandas de Carambia y la falta de consenso amenazan con retrasar una sesión clave para el avance legislativo.

Publicar un comentario

0Comentarios
Publicar un comentario (0)

#buttons=(Accept !) #days=(20)

Our website uses cookies to enhance your experience. Learn More
Accept !