La difusión de un discurso de la legisladora porteña Berenice Iañez, alineada con el gobernador Axel Kicillof, quebró la tregua en el peronismo bonaerense al cuestionar con dureza la conducción de la exmandataria y calificar de individualista el proyecto político de La Cámpora.
El discurso que dinamitó la tregua partidaria
El peronismo de la provincia de Buenos Aires volvió a ingresar en una fase de alta conflictividad discursiva luego de que se viralizaran las declaraciones de la legisladora porteña Berenice Iañez. La dirigente, que forma parte activa del Movimiento al Futuro (MDF)—la corriente política que impulsa la proyección nacional del gobernador Axel Kicillof—, lanzó severas críticas contra la conducción estratégica de Cristina Kirchner y el rol de las agrupaciones soberanas que responden de manera directa al Instituto Patria.
El hecho que desencadenó el conflicto tuvo lugar durante una conferencia organizada en la sede de la Asociación Madres de Plaza de Mayo. Si bien la disertación ocurrió diez días atrás, la propagación masiva de sus fragmentos audiovisuales durante la mañana de este martes canceló de inmediato los canales de diálogo que los armadores de ambos sectores intentaban reconstruir para ordenar la convivencia partidaria.
Iañez cuestionó la metodología de conducción centralizada y verticalista que caracteriza al espacio de la expresidenta, utilizando metáforas de fuerte impacto político. La legisladora expuso el malestar que sectores del kicillofismo arrastran desde las discusiones electorales del año pasado y planteó de manera abierta una confrontación en torno a la legitimidad del liderazgo dentro del movimiento.
Críticas directas a la conducción desde el balcón
El punto más álgido de la exposición de la legisladora porteña radicó en la descalificación explícita de los métodos de acumulación política del cristinismo tradicional. En sus palabras, la permanencia de liderazgos basados en apariciones públicas limitadas atenta contra la construcción de una alternativa de poder real territorial en el actual escenario político del país.
"Nosotros somos el país que cuando no hay un faro, nosotros lo encontramos. Un pueblo que nos dio a San Martín, a Rosas, a Perón, a Hebe, a Néstor, a Cristina, por más que ahora esté bastante equivocada y jode bastante las pelotas, y que nos dio un Axel Kicillof", afirmó de manera tajante Iañez para fundamentar el traspaso generacional que promueve su espacio.
La legisladora también ironizó sobre el aislamiento de la cúpula que rodea a la exvicepresidenta de la Nación: "Cuando me quieren venir a decir que un proceso lo van a ordenar desde un balcón shakesperiano, cada vez están más Romeo y Julieta los compañeros, y eso no terminó bien".
A su vez, Iañez expuso el nivel de subordinación presupuestaria y los roces cotidianos que sufre la estructura del gobierno provincial debido al asedio discursivo interno: "Uno dice por qué el compañero Axel no los manda a la puta madre, por qué no los raja a todos, por qué financiamos a los compañeros que tanto nos pegan. Pero no hay que dar más esas discusiones. Axel está demostrando que sabe mucho de táctica y también de estrategia".
La respuesta de La Cámpora y el reproche humano
La réplica desde las terminales del kirchnerismo duro no tardó en manifestarse. En la mesa de conducción de La Cámpora y en el entorno directo de Máximo Kirchner la lectura fue uniforme: responsabilizan directamente al ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, y al propio Axel Kicillof por no contener los discursos de los dirigentes de su primera línea de construcción.
Cerca de Cristina Kirchner recordaron que Iañez no es una librepensadora aislada, sino una pieza del engranaje porteño del MDF, al punto de haber compartido escenario de lanzamiento con el ministro de Producción bonaerense, Augusto Costa. De acuerdo con fuentes del Instituto Patria, las declaraciones cruzaron fronteras que exceden lo estrictamente metodológico y tocaron fibras sensibles de la situación personal de la exmandataria.
"Es una dirigente del Cuervo y de Axel. De hecho, fue Axel quien llamó personalmente para que la incluyan en la lista de legisladores en la última elección. Esta vez se pasaron de la raya", advirtieron desde el núcleo duro del cristinismo, visiblemente afectados por el tono de los cuestionamientos.
Las mismas fuentes añadieron que la terminología empleada se asemeja más a los discursos de las fuerzas de la oposición actual que a una discusión interna constructiva: "Decir que Cristina jode bastante, cuando está presa y con limitaciones en las visitas, es un desastre desde lo humano, más que desde lo político". Para la cúpula kirchnerista, asociar la figura de la expresidenta con un obstáculo político representa una pérdida total de la "dimensión humana" del proceso histórico que compartieron.
Privilegios y reproches por el cierre de listas
El malestar del sector que responde al gobernador bonaerense hunde sus raíces en el proceso de toma de decisiones de los últimos períodos electorales. Durante la conferencia, Iañez sacó a la luz tensiones previas que grafican la desconfianza estructural entre las partes, remitiéndose en particular a las advertencias recibidas cuando Kicillof evaluaba desdoblar los comicios provinciales en 2023.
"Hasta en un Congreso del PJ nos amenazaron y nos amenazaba mamá, que decía que la Provincia de Buenos Aires se va a prender fuego. Y eso fue una amenaza. Fue muy difícil transitar eso", reveló la legisladora en referencia a las presiones de la jefatura kirchnerista para evitar decisiones autónomas en el principal distrito electoral de la Argentina.
Asimismo, apuntó de manera directa contra la resistencia de La Cámpora a aceptar la centralidad política de la gestión provincial y acusó a la agrupación de priorizar la preservación de cuotas de poder institucional por sobre las necesidades de la base social del peronismo.
"Ahora que el pueblo eligió a Axel Kicillof le ponen todos los palos en la rueda. Porque están en un proyecto absolutamente individualista. No están en un proyecto popular, porque el proyecto popular tiene un oído en el pueblo y no lo tiene en los intereses particulares. Para ser revolucionario hay que tener entrega y para tener entrega hay que perder privilegios. Y estos muchachos no quieren perder los privilegios mientras el pueblo se muere de hambre", disparó la dirigente.
Finalmente, Iañez arremetió contra los mecanismos cerrados de selección de candidaturas presidenciales que terminaron en la postulación de Sergio Massa el año pasado, en detrimento del "operativo clamor" que amplios sectores bonaerenses habían montado originalmente: "¿No le demos bola a la interna porque se saldó afuera. ¿Por qué con quién la tenemos que saldar? ¿Con dos compañeros en una oficina cerrada, pensando que alguien va a venir con un video y nos va a decir quién es el candidato a presidente o a quién tienen que votar los argentinos?".
De acuerdo con información difundida por: Google Noticias
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.