El capitán de la Selección Argentina y la AFA enfrentan una denuncia por fraude en Miami tras la ausencia del futbolista en un amistoso clave frente a Venezuela.
La estructura legal que rodea la carrera de Lionel Messi en Estados Unidos sufrió un fuerte impacto judicial. Un promotor de eventos con sede en Miami presentó una demanda formal contra el astro rosarino y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), alegando un incumplimiento contractual derivado de la ausencia del jugador en un partido amistoso disputado en octubre de pasado. La presentación judicial, que tramita en los tribunales de Miami-Dade, señala que el futbolista violó acuerdos comerciales valuados en 7 millones de dólares.
La empresa demandante, Vid Music Group, sostiene que el acuerdo firmado con la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia garantizaba la presencia del capitán en cancha. Según el documento, el "diez" debía disputar al menos 30 minutos de juego en los compromisos pautados, una cláusula de vital importancia para los organizadores debido al incremento exponencial en el valor de las entradas y los derechos de transmisión que genera la sola presencia del futbolista.
El conflicto por la ausencia ante Venezuela
El eje de la disputa se centra en lo ocurrido el pasado 10 de octubre en el Hard Rock Stadium del sur de Florida. En aquella ocasión, Argentina se enfrentó a Venezuela en un duelo que terminó con victoria albiceleste por 1 a 0. Sin embargo, Messi no se vistió de corto ni figuró en la planilla oficial de jugadores disponibles; por el contrario, observó el desarrollo del encuentro desde uno de los palcos del estadio.
La demanda subraya una contradicción que agravó el malestar de la empresa promotora: apenas 24 horas después de ausentarse del compromiso con la Selección, el futbolista reapareció con la camiseta del Inter Miami. En ese partido de la MLS contra Atlanta United, Messi no solo fue titular, sino que convirtió dos goles para la victoria 4-0 de su equipo, un resultado que le aseguró al conjunto de Florida la localía en los playoffs.
Para Vid Music Group, este hecho demuestra que el jugador no atravesaba una lesión que le impidiera cumplir con los 30 minutos reglamentarios estipulados en el contrato con la AFA. El grupo inversor asegura que la falta de participación del rosarino provocó una caída estrepitosa en los ingresos previstos por patrocinios y venta de tickets, afectando directamente la rentabilidad del evento.
El impacto de los operativos migratorios en la recaudación
El contrato original no solo abarcaba el duelo ante Venezuela, sino también un segundo amistoso frente a Puerto Rico que debía disputarse en Chicago. Sin embargo, ese encuentro fue trasladado de urgencia a Fort Lauderdale debido a una drástica caída en la preventa de entradas en la ciudad del estado de Illinois. La razón de este cambio fue el clima social generado por masivos operativos del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), que resultaron en más de mil arrestos en la zona.
"Los operativos migratorios impidieron que el público asistiera con normalidad, incluso tras rebajar el costo de las entradas a 25 dólares", argumentaron desde la AFA para justificar la baja concurrencia en Florida durante el segundo partido, donde Messi sí participó. No obstante, el demandante considera que el daño económico ya era irreversible tras el desplante comercial del primer partido en Miami.
La demanda por fraude e incumplimiento de contrato no especifica una cifra final por daños y perjuicios, pero los representantes legales de la firma aseguran que las pérdidas son millonarias. El foco está puesto en la "exclusividad" que Vid Music Group asegura haber pagado para organizar y promover estos encuentros, derechos que, según su visión, fueron vulnerados por la decisión del jugador de priorizar su calendario con el Inter Miami por sobre el compromiso contractual de la Selección.
Antecedentes y consecuencias legales
Este escenario judicial pone bajo la lupa los contratos de exhibición que firma la Selección Argentina en el exterior. Desde la obtención del Mundial de Qatar 2022, el valor de mercado de cada presentación albiceleste se duplicó, pero siempre bajo la condición implícita —y a veces explícita— de la participación de su máximo referente. La ausencia de Messi en eventos de esta magnitud ya ha generado tensiones previas en giras por Asia, aunque es la primera vez que el conflicto escala a una demanda por fraude en suelo estadounidense.
Para la AFA, el conflicto representa un dolor de cabeza administrativo en un mercado que considera estratégico de cara al próximo Mundial. Para Lionel Messi, a sus 38 años, significa un nuevo frente abierto en la ciudad que eligió para transitar el tramo final de su carrera profesional. La justicia de Florida deberá determinar ahora si la ausencia en el palco fue una decisión técnica, una necesidad física o un incumplimiento deliberado de un contrato millonario.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.