El juicio federal que investiga las fumigaciones con agrotóxicos en zonas urbanas de Pergamino entró en una etapa decisiva tras las declaraciones de expertos internacionales. Especialistas en genética, toxicología y salud pública aportaron evidencia técnica sobre los efectos de los químicos en la población local.
Evidencia científica sobre el daño genético
Durante las audiencias, investigadores del CONICET y diversas universidades nacionales presentaron estudios que confirman la presencia de daño genético en los habitantes expuestos. La evidencia técnica vincula directamente la aspersión de fitosanitarios con alteraciones en las cadenas de ADN de los vecinos de los barrios periféricos.
Los peritos explicaron que la exposición crónica a sustancias como el glifosato y el 2,4-D no solo afecta la salud inmediata, sino que genera riesgos a largo plazo. "Los niveles de daño celular observados en las muestras superan ampliamente los parámetros de poblaciones no expuestas", señalaron los especialistas ante el tribunal.
El proceso judicial busca determinar la responsabilidad de productores agropecuarios y funcionarios en el incumplimiento de las normativas de fumigación. La causa tomó relevancia nacional tras las denuncias por casos de cáncer y afecciones respiratorias recurrentes en niños y adultos de la zona.
El impacto ambiental en zonas urbanizadas
Expertos en química ambiental detallaron cómo las partículas de agroquímicos se desplazan mediante la deriva aérea y la escorrentía superficial. Los informes presentados indican que el agua de consumo en Pergamino contenía restos de múltiples plaguicidas, superando los límites recomendados para la seguridad humana.
La investigación subraya que las barreras naturales no son suficientes para contener la dispersión de estos químicos cuando se aplican a escasos metros de las viviendas. "La deriva es un fenómeno físico inevitable que traslada la toxicidad de los campos a las mesas de los vecinos", afirmaron durante la jornada técnica.
Esta situación obligó a la justicia a establecer zonas de exclusión de más de 1.000 metros para aplicaciones terrestres en años anteriores. Sin embargo, el juicio actual analiza las violaciones sistemáticas a estas restricciones y la falta de controles efectivos por parte de las autoridades municipales.
Un precedente para la salud pública argentina
El desenlace de este caso es seguido con atención por organizaciones ambientales y sectores productivos de todo el país. Una sentencia favorable a los vecinos podría sentar un precedente jurídico histórico para la regulación del modelo agroindustrial en áreas periurbanas de Argentina.
El tribunal deberá evaluar si el derecho a la producción económica puede prevalecer sobre el derecho constitucional a un ambiente sano y a la integridad física. Los datos duros aportados por la ciencia resultan fundamentales para romper la incertidumbre sobre el nexo causal entre fumigación y enfermedad.
Mientras el juicio avanza hacia sus etapas finales, la comunidad de Pergamino mantiene su reclamo por el acceso a agua potable segura y el cese definitivo de las aplicaciones cercanas. La resolución judicial no solo impactará en la localidad bonaerense, sino que definirá el futuro de la salud ambiental en la región.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.