En un contexto aún incierto de cara a la sesión programada para este martes en la Cámara de Diputados, el oficialismo y algunos bloques en diálogo han acordado un dictamen que acepta las modificaciones propuestas por el Senado al proyecto de Boleta Única de Papel (BUP). Esta versión incluye, entre otros aspectos, la exclusión del casillero de voto a lista completa.
En una extensa reunión de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto, los bloques de La Libertad Avanza, PRO, UCR, Encuentro Federal, Innovación Federal y la Coalición Cívica lograron reunir 67 firmas, de las cuales 14 expresaron su disidencia.
El acuerdo se alcanzó tras una intensa discusión en el despacho de la presidencia de Diputados, donde se decidió respetar el compromiso asumido por el Gobierno con los gobernadores de Río Negro, Misiones y Salta durante la votación en el Senado. Esto se debió a que el bloque Innovación Federal, vinculado a estos poderes provinciales, amenazó con no dar quórum a la sesión.
Sin embargo, la situación sigue siendo tensa, ya que un sector del radicalismo, particularmente de la provincia y la Ciudad de Buenos Aires, ha manifestado su intención de insistir en la opción de boleta completa. Este grupo podría buscar un acuerdo con Unión por la Patria para asegurar la inclusión de este artículo en la media sanción original durante la votación particular.
La mayoría de las fuerzas políticas se inclinan por mantener la media sanción inicial de Diputados, especialmente los representantes de la provincia de Buenos Aires. No obstante, ante la falta de votos asegurados para lograr la mayoría especial de 129 apoyos a la BUP con el botón de lista completa, se optó por una estrategia más cautelosa.
Nicolás Mayoraz, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, confirmó la aceptación de los cambios realizados por el Senado, anunciando que se ha puesto a firma el dictamen que se discutirá en el recinto. Margarita Stolbizer, del bloque Encuentro Federal, respaldó el acuerdo con los gobernadores, señalando que las “dificultades técnicas y jurídicas” llevaron a su bloque a aceptar las modificaciones.
Juan Manuel López, jefe del bloque de la Coalición Cívica, expresó que se ha hecho un esfuerzo conjunto para destrabar la situación, subrayando que esta modificación busca asegurar una mayor identificación de los candidatos y mejorar la calidad de la oferta electoral.
Sin embargo, Carla Carrizo, diputada radical, cuestionó la certeza de los votos para aprobar la boleta única sin el botón de lista completa, sugiriendo que la falta de arrastre de los candidatos nacionales podría permitir a los gobernadores tener más margen para maniobrar en sus estrategias electorales. “La política no es capricho”, enfatizó.
Karina Banfi, otra legisladora radical, se unió a esta postura, indicando que la eliminación del casillero de lista completa perjudica el acceso a la información del elector. “Nos quedamos con sabor a poco en este dictamen”, lamentó.
Desde Unión por la Patria, Sabrina Selva rebatió los argumentos a favor de la boleta única, afirmando que “no es cierto” que este sistema sea más transparente y cuestionando su costo en comparación con la boleta tradicional.
Mercedes Llano, de La Libertad Avanza, defendió el dictamen de la BUP, destacando sus ventajas, como la reducción de costos electorales y la erradicación de prácticas fraudulentas. También abogó por la eliminación del casillero de lista completa, argumentando que evita el efecto arrastre.
Victoria Tolosa Paz, del mismo bloque, subrayó que Argentina enfrenta problemas estructurales más apremiantes que la reforma electoral.
Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria, advirtió sobre posibles problemas logísticos para implementar la BUP y reiteró su compromiso de cuidar la democracia y los partidos políticos, independientemente de la votación.
La sesión especial está convocada para este martes a las 11:30, donde se abordarán también otros proyectos, como el “anti mafia”, la ley de Armas de Fuego, y la creación del Registro Nacional del Patrimonio Nacional Inmaterial.
