Javier Milei, presidente electo, reiteró su propuesta de cerrar el Banco Central de la República Argentina (BCRA), una medida radical que cambiaría la política económica del país. Sin embargo, la eliminación del BCRA no es una cuestión negociable y enfrentaría varios desafíos.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/IZ54775Z7VB6WWSHV7675EVK2U.jpg)
La propuesta de Milei incluye la eliminación del BCRA junto con la dolarización, pero para lograrlo, debe enfrentar un proceso parlamentario. El BCRA tiene funciones cruciales en la regulación financiera, la emisión de moneda, la administración de reservas y la ejecución de la política cambiaria.
Desde el punto de vista constitucional, la discusión se centra en el artículo 75, que establece "establecer y reglamentar un banco federal con facultad de emitir moneda". Algunos expertos creen que este artículo implica la obligatoriedad de tener un banco federal, es decir, el BCRA. Otros argumentan que estas son facultades del Congreso, no obligaciones.
La eliminación del BCRA también plantearía desafíos jurídicos, ya que el artículo 75 presupone la existencia de moneda nacional. Cerrar completamente el BCRA podría considerarse inconstitucional y podría llevar la discusión a la justicia.
Además de los aspectos legales, la eliminación del BCRA afectaría compromisos internacionales con organismos como el G20 y el FMI. La entidad también supervisa el sistema financiero, y la falta de un regulador podría plantear riesgos significativos.
La propuesta de Milei enfrentaría desafíos constitucionales, jurídicos e internacionales, y los detalles del plan aún no se han revelado por completo. La cautela es necesaria hasta que se conozcan los pormenores del proyecto final, ya que "el diablo está en los detalles".
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.