Tensión en Santa Fe: Erbetta y Baclini marcan distancia de Gutiérrez y exponen la grieta en la Corte

La inauguración de una obra judicial se convirtió en el escenario donde se profundizaron las diferencias internas del máximo tribunal santafesino respecto al conflicto con el Poder Ejecutivo.

La inauguración del nuevo edificio anexo del Palacio de Tribunales de la ciudad de Santa Fe funcionó como el catalizador de una interna que sacude los cimientos del Poder Judicial de la provincia. En un acto que debía ser de estricto corte institucional, las presencias y los discursos públicos volvieron a exponer la profunda grieta que divide a los integrantes de la Corte Suprema santafesina. La discordia se produce en medio de la sostenida disputa que mantiene el presidente del tribunal, Rafael Gutiérrez, con el gobernador de la provincia, Maximiliano Pullaro, por las reformas judiciales y el recambio de ministros.

El evento dejó en claro que la conducción tradicional de la Corte ya no cuenta con un bloque homogéneo que respalde sus posiciones de confrontación directa con la Casa Gris. Las figuras del ministro de la Corte, Daniel Erbetta, y del ex fiscal general, Jorge Baclini, se posicionaron en una sintonía diferente a la del esquema liderado por Gutiérrez, evidenciando que el máximo tribunal provincial atraviesa un proceso de reconfiguración de fuerzas internas con derivaciones institucionales impredecibles.

Los discursos que evidenciaron la fractura en el Palacio

Durante el desarrollo de la ceremonia, las declaraciones públicas de los asistentes marcaron una distancia insalvable respecto al tono beligerante que caracterizó las últimas intervenciones de Rafael Gutiérrez. El eje de la discusión se centró en la necesidad de modernizar las estructuras de la justicia provincial y en la aceptación de los cambios que impulsa el poder político, una postura que el ala renovadora del tribunal considera inevitable para garantizar la eficiencia del servicio.

Daniel Erbetta, ministro de la Corte Suprema y principal exponente de la corriente renovadora dentro del cuerpo, adoptó una postura que los analistas interpretaron como un mensaje directo hacia la presidencia del tribunal. Sin romper las formas protocolares, el magistrado enfatizó la importancia de establecer canales de diálogo institucional que permitan destrabar la parálisis regulatoria en la que se encuentra el Poder Judicial debido a los cruces de declaraciones con el Poder Ejecutivo.

Por su parte, Jorge Baclini, cuya influencia en el esquema judicial santafesino se mantiene firme tras su paso por la conducción del Ministerio Público de la Acusación (MPA), también mostró coincidencias con la necesidad de avanzar hacia una profunda transformación del sistema. La presencia de Baclini y su sintonía con las posturas que promueven un entendimiento con la gestión de Maximiliano Pullaro terminaron de aislar la posición de Gutiérrez, quien defiende la inamovilidad de los jueces y la autonomía financiera plena del poder que conduce.

El trasfondo de la disputa entre el Ejecutivo y el Poder Judicial

El conflicto que divide a las aguas en los tribunales santafesinos tiene como origen la decisión del gobernador Maximiliano Pullaro de avanzar con una reforma estructural de la justicia. La estrategia oficial incluye la renovación de la composición de la Corte Suprema, promoviendo el retiro de los miembros que superan el límite de edad establecido por la Constitución nacional, un planteo que afecta de manera directa a Rafael Gutiérrez y a otros ministros históricos del tribunal.

"La justicia santafesina necesita actualizar sus procedimientos y sus estructuras para dar una respuesta efectiva a las demandas de la sociedad civil", señalaron fuentes cercanas a los sectores que promueven la reforma. Desde la Casa Gris argumentan que el funcionamiento actual del máximo tribunal adolece de una excesiva burocratización y que el costo del aparato judicial no se condice con los niveles de resolución de causas penales y civiles en el territorio provincial.

La resistencia de Gutiérrez a abandonar su cargo y sus reiteradas críticas a los proyectos de ley enviados por el Ejecutivo a la Legislatura provincial profundizaron el desgaste de la relación institucional. La postura del presidente de la Corte es interpretada por el ala moderada del tribunal como un obstáculo para la obtención de partidas presupuestarias clave que permitan el normal funcionamiento de los juzgados de primera instancia y la cobertura de las numerosas vacantes de fiscales y jueces en distritos críticos como Rosario y Santa Fe.

El impacto institucional de la parálisis y las vacantes en los tribunales

La interna judicial de Santa Fe excede el plano de las declaraciones y se traduce en dificultades concretas para la administración diaria de la justicia. La falta de designación de magistrados en fueros clave y la demora en la implementación completa del sistema penal acusatorio en toda la provincia son algunas de las consecuencias que los operadores del derecho atribuyen al quiebre de los canales de comunicación entre los poderes del Estado.

El Colegio de Abogados de la provincia y diversas asociaciones de magistrados han manifestado su preocupación ante el escenario de polarización. Los profesionales advierten que la disputa personal entre Pullaro y Gutiérrez afecta la previsibilidad jurídica necesaria para el desarrollo de las actividades económicas y debilita la confianza de la ciudadanía en las instituciones de control. La fractura expuesta por Erbetta y Baclini abre la posibilidad de que se genere una vía de negociación alternativa que permita canalizar las reformas sin necesidad de llegar a un colapso del sistema judicial.

De cara al segundo semestre, se anticipa un escenario de alta intensidad parlamentaria, dado que el oficialismo provincial cuenta con las mayorías necesarias en ambas cámaras de la Legislatura para avanzar con las leyes de reforma judicial. La velocidad con la que se concrete el recambio en la Corte dependerá de la capacidad de resistencia del bloque tradicional que lidera Gutiérrez y del nivel de consenso que logre consolidar el sector que integran Erbetta y Baclini, que busca posicionarse como el puente hacia la nueva configuración de la justicia santafesina.

---

De acuerdo con información difundida por: LETRA P