Los ministros del máximo tribunal santafesino apostaron por el diálogo para resolver el reclujo de espacios en el Anexo Palacio de Justicia, tras los reclamos del Ministerio Público de la Acusación y de la Defensa.
La inauguración del nuevo "Anexo Palacio de Justicia" en la capital provincial se vio opacada por una fuerte disputa interna dentro del Poder Judicial de Santa Fe. La Corte Suprema provincial intenta ahora bajarle los decibeles a la controversia desatada con el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y el Ministerio Público de la Defensa (MPD) por la distribución de las oficinas en el flamante inmueble. Los ministros del máximo tribunal expresaron públicamente su confianza en alcanzar una solución concertada, en un escenario institucional complejo que incluye una vía administrativa abierta y el explícito pedido de concordia por parte del Poder Ejecutivo.
La raíz del conflicto radica en el desacuerdo de las conducciones de los ministerios públicos fiscales y de la defensa respecto a los metros cuadrados asignados en la nueva estructura. La última acordada de la Corte Suprema dispuso la entrega del sexto piso del nuevo edificio para estas dependencias, complementando la oferta con el traslado de oficinas al actual edificio de los juzgados laborales sobre la calle San Martín. Esta distribución fue rechazada por las autoridades del MPA y del MPD, quienes argumentan que la resolución incumple las promesas de asignación de infraestructura realizadas en 2021 y vulnera la autonomía institucional consagrada en las reformas normativas vigentes.
El optimismo de los ministros y el planteo de revocatoria
El ministro de la Corte Suprema de Santa Fe, Roberto Falistocco, se encargó de quitarle dramatismo a la situación y enfatizó la vocación de acuerdo que prima en el tribunal. El magistrado confirmó que el planteo de los ministerios públicos ingresó formalmente bajo la figura de un recurso de revocatoria contra la acordada de la semana pasada. Esta herramienta legal frena provisoriamente la ejecución de los traslados y abre una ventana de negociación formal entre las partes en conflicto.
"El conflicto con el Ministerio Público está analizándose porque ellos consideran que tienen una cantidad de espacios. Hay una revocatoria frente a la última acordada que ponía a disposición un piso y la posibilidad de seguir charlando", explicó Falistocco. En la misma sintonía se pronunció su par, Daniel Erbetta, quien reconoció la existencia del problema pero apeló a la cordura institucional. Erbetta remarcó la necesidad de encontrar una salida razonable y pacífica, asegurando que mediante el consenso y la racionalidad técnica se logrará destrabar la mudanza de las dependencias.
La intervención de Pullaro y el reclamo de unidad institucional
La tensión interna escaló a tal punto que las máximas autoridades del MPA y del MPD decidieron no asistir al acto oficial de inauguración del edificio. Esta ausencia no pasó desapercibida para el gobernador de la provincia, Maximiliano Pullaro, quien utilizó su discurso oficial para enviar un fuerte mensaje a la cúpula judicial. El mandatario santafesino lamentó que la foto del día estuviera marcada por las divisiones internas y no por la envergadura de la obra pública finalizada.
"No está bueno que hoy aquí no esté la titular del MPA ni del MPD. Insto a las instituciones del Estado a que podamos dialogar, escucharnos y ponernos de acuerdo", sentenció Pullaro ante el auditorio. El titular del Ejecutivo provincial advirtió que la agenda pública no puede estar dominada por las diferencias edilicias corporativas, sino por la capacidad de articulación del Estado santafesino para combatir el delito y brindar respuestas eficaces a la ciudadanía. Falistocco recogió el guante de estos dichos y valoró positivamente la preocupación del gobernador, asumiéndola como una invitación formal a la mesa de diálogo.
La autonomía del Ministerio Público como eje de la discusión
El trasfondo del reclamo de los fiscales y defensores no es meramente arquitectónico, sino fundamentalmente político-institucional. A partir de las transformaciones del sistema de enjuiciamiento penal en Santa Fe, tanto el MPA como el MPD adquirieron un estatus de independencia orgánica respecto de la Corte Suprema, constituyéndose como extrapoderes del Estado con autarquía financiera y funcional. Las conducciones de estos órganos señalan que, de acuerdo con la Constitución reformada, cualquier modificación en la asignación de sus espacios de trabajo debe contar obligatoriamente con su conformidad previa, algo que consideran vulnerado por la acordada del máximo tribunal.
El nuevo Anexo Palacio de Justicia representa una obra de gran envergadura que demandó décadas de planificación, desde las expropiaciones originales de los terrenos hasta el concurso de ideas arquitectónicas lanzado en el año 2005. La puesta en marcha de este polo judicial busca centralizar los trámites y descomprimir la saturación de los tribunales antiguos, un objetivo que permanece en suspenso hasta que se defina el destino de las fiscalías y defensorías.
En medio de este escenario de reconfiguración del Poder Judicial, Roberto Falistocco ratificó de forma oficial que dejará su cargo en la Corte Suprema de Justicia en el próximo mes de noviembre. Al haber superado el límite de 75 años establecido por la Constitución provincial para el ejercicio de la magistratura, el experimentado juez decidió iniciar los trámites para su retiro definitivo de la actividad pública. De esta manera, la resolución del conflicto edilicio se presenta como uno de los últimos desafíos de gestión para la actual conformación del cuerpo, antes de que comience el proceso de renovación de vacantes impulsado por la Gobernación.
De acuerdo con información difundida por: La Capital
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.