La Justicia Federal dictaminó que la masacre perpetrada en 1956 constituye un crimen imprescriptible, ordenando medidas de reparación histórica para las víctimas.
La jueza federal de San Martín, Alicia Vence, dictó una resolución de profunda trascendencia institucional al declarar los fusilamientos de José León Suárez como delitos de lesa humanidad. La medida judicial determina la imprescriptibilidad de los crímenes ejecutados el 9 de junio de 1956 por las fuerzas de seguridad bajo el régimen de la Revolución Libertadora. El fallo no solo modifica el encuadre legal de los hechos históricos, sino que además impulsa una serie de medidas destinadas a la reparación y la reconstrucción de la memoria colectiva.
La resolución de la magistrada se produce tras una exhaustiva revisión de los expedientes vinculados a la persecución política ejercida contra civiles y militares que participaron del levantamiento encabezado por el general Juan José Valle. La investigación judicial acreditó que los procedimientos policiales ejecutados en un basural de la localidad de José León Suárez formaron parte de un plan sistemático y deliberado de represión estatal, descartando de manera definitiva la hipótesis de excesos individuales por parte de las patrullas intervinientes.
Los fundamentos de una sentencia con impacto histórico
El fallo emitido por el Juzgado Federal N° 2 de San Martín se sustenta en los principios del derecho internacional aplicados a las violaciones sistemáticas de los derechos humanos. La jueza Vence determinó que los fusilamientos de los militantes peronistas se perpetraron mediante la utilización de los recursos logísticos y operativos del Estado en una abierta violación a las garantías constitucionales mínimas, incluso bajo el amparo de la vigencia transitoria del estado de sitio.
El dictamen subraya que las detenciones ilegales de los civiles se realizaron de manera previa a la vigencia formal del decreto que estableció la ley marcial. Este desfasaje cronológico demostró la ilegalidad manifiesta del procedimiento comandado por el entonces jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, teniente coronel Desiderio Fernández Suárez. La Justicia ratificó que las ejecuciones sumarias constituyeron asesinatos calificados, privaciones ilegítimas de la libertad y tormentos agravados por persecución ideológica.
La resolución detalla que el carácter de lesa humanidad de los hechos impide que el paso del tiempo opere como un factor de impunidad o extinción de la acción penal. Las actuaciones judiciales recogen los testimonios de los sobrevivientes, quienes describieron el modo en que las ráfagas de ametralladora se descargaron sobre un grupo de ciudadanos indefensos en plena noche, un episodio que permaneció silenciado durante décadas en los registros policiales y judiciales ordinarios de la provincia.
Reparación histórica para las víctimas de la masacre de 1956
"La declaración judicial de crímenes de lesa humanidad busca restituir la dignidad de los asesinados y garantizar el derecho a la verdad de las familias", destaca el texto resolutivo de la magistrada. El dictamen contempla medidas de carácter reparatorio que obligan al Estado nacional y provincial a implementar políticas públicas activas para la preservación de los sitios donde se concretaron las ejecuciones y la digitalización de los archivos relacionados.
Entre las disposiciones complementarias, la jueza ordenó al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos la colocación de señalizaciones específicas en el predio de los fusilamientos dentro del programa de Sitios de Memoria. Asimismo, se instó al sistema educativo formal a incorporar los contenidos validados por esta sentencia en los currículos escolares correspondientes a la historia contemporánea argentina, con el propósito de garantizar la transmisión de los hechos a las nuevas generaciones.
La medida alcanza de forma directa a las memorias de Carlos Lizaso, Nicolás Carranza, Mario Brión, Vicente Rodríguez y Reinaldo Benavídez, las cinco víctimas fatales de aquella madrugada. El reconocimiento judicial formaliza un reclamo histórico de los organismos de derechos humanos y de los descendientes de los fusilados, quienes batallaron durante más de seis décadas en tribunales de diversas instancias para obtener un pronunciamiento de esta naturaleza legal.
El antecedente periodístico de Operación Masacre y el contexto político
Los fusilamientos de José León Suárez cobraron trascendencia pública gracias a la investigación periodística desarrollada por el escritor Rodolfo Walsh. A través de una serie de artículos que posteriormente se consolidaron en el libro Operación Masacre, el cronista logró localizar y entrevistar a los sobrevivientes del basural, entre ellos Juan Carlos Livraga y Miguel Ángel Giunta. Aquella investigación civil demostró que existían personas que habían logrado escapar con vida de las descargas de las armas policiales.
El contexto sociopolítico de 1956 estaba signado por la proscripción del peronismo tras el derrocamiento de Juan Domingo Perón en septiembre de 1955. El alzamiento cívico-militar liderado por el general Valle buscaba el restablecimiento del orden constitucional anterior, pero la respuesta de la dictadura encabezada por Pedro Eugenio Aramburu fue de una violencia inédita. El saldo global del sofocamiento de la revuelta incluyó más de una treintena de fusilamientos en cárceles, dependencias policiales y espacios públicos del país.
La relevancia de esta nueva sentencia radica en que eleva el valor probatorio de aquella investigación periodística inicial al rango de verdad jurídica definitiva. Los especialistas en derecho constitucional señalan que este fallo fija un estándar legal indispensable para analizar los crímenes políticos cometidos con anterioridad a la dictadura de 1976, extendiendo la doctrina de la protección internacional de los derechos humanos hacia períodos previos de quiebre institucional.
Consecuencias institucionales y la continuidad de las causas
La decisión de la jueza Vence reabre el debate técnico sobre las responsabilidades del personal subalterno de la policía bonaerense que participó de los operativos territoriales. Aunque los principales responsables políticos y militares de la Revolución Libertadora fallecieron hace décadas, la declaración de lesa humanidad habilita la búsqueda de documentación complementaria en archivos de inteligencia militar que permanezcan bajo condición de reserva o secreto de Estado.
El dictamen judicial impacta también en los reclamos económicos de indemnización presentados por los herederos de las víctimas frente a los tribunales civiles. Al quedar establecido que el Estado actuó de manera criminal, los plazos habituales de prescripción para las demandas de resarcimiento económico quedan suspendidos, abriendo una vía jurídica para que los damnificados directos e indirectos perciban reparaciones patrimoniales por parte del erario público nacional.
La resolución fue notificada formalmente a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y a los representantes legales de las querellas particulares. Los organismos civiles celebraron el pronunciamiento de la jueza de San Martín, calificándolo como un avance doctrinario que fortalece el compromiso de la magistratura argentina con la sanción y el esclarecimiento de la violencia política de Estado en la historia moderna del país.
De acuerdo con información difundida por: LETRA P
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.