La postulación de la abogada María Verónica Michelli al Tribunal Oral Federal N° 3 de La Plata desató una fuerte disputa política en la Cámara alta, donde la jefa de la bancada de La Libertad Avanza optó por diferenciarse de la Casa Rosada y apelar a la objeción de conciencia.
El tratamiento de las designaciones en el Poder Judicial de la Nación reactivó las tensiones en el oficialismo tras la decisión del presidente Javier Milei de retirar el pliego de la candidata a jueza federal de La Plata, María Verónica Michelli.
La controversia escaló con velocidad en los despachos del Congreso luego de que el Poder Ejecutivo formalizara la baja de la postulación de la abogada, quien cuenta con más de tres décadas de trayectoria en la justicia federal y se desempeña desde el año 2009 como secretaria de Cámara en el Tribunal Oral Federal N° 1 de la capital bonaerense.
El factor familiar que trabó la designación en el Senado
La intención de la administración libertaria de frenar la postulación de Michelli derivó en un conflicto institucional que excedió las fronteras del Palacio Legislativo.
El trasfondo político de la impugnación sumó un capítulo judicial paralelo cuando el fiscal federal Guillermo Marijuan solicitó la apertura de una investigación penal contra el Estado por presunta discriminación, al considerar que los lazos de parentesco con el cronista de investigación no constituyen un argumento legal válido para inhabilitar una carrera judicial que lleva 32 años en los tribunales de La Plata.
La objeción de conciencia de Patricia Bullrich y la votación
Frente a la orden directa de la Casa Rosada de congelar el expediente, la senadora Patricia Bullrich asumió un rol protagónico al plantear su desacuerdo público con el Ejecutivo nacional.
"Una diferencia en un tema puntual no debilita el rumbo del Gobierno: lo fortalece", sostuvo la legisladora del PRO para suavizar el impacto del desplante institucional. Durante la última sesión de la Cámara alta, la oposición y un sector de los aliados aceleraron el debate en un acuerdo de labor parlamentaria que terminó por aprobar 74 pliegos judiciales, incluido el de Michelli, el cual cosechó 44 votos afirmativos, 18 negativos y la abstención anunciada de Bullrich.
Los antecedentes técnicos y el concurso de la polémica
El derrotero del pliego de la funcionaria se enmarca en un concurso público que se inició originalmente para cubrir vacantes estratégicas en la provincia de Buenos Aires. En el plano académico, Michelli reúne acreditaciones internacionales que validan su perfil técnico, entre ellas una maestría en Derecho Penal otorgada por la Universidad de Sevilla y una especialización en Acceso a la Justicia de la Universidad de Bolonia, además de dictar clases en la Universidad Católica de La Plata.
"El volumen de su legajo judicial y la falta de objeciones técnicas previas tornaron invendible el veto político en el recinto", explicaron asesores del Senado que participaron de las negociaciones de último momento. En el plano penal, la candidata debió enfrentar la reactivación de una vieja denuncia impulsada en su momento por el exjuez Carlos Rozanski, una causa que ya había sido archivada con anterioridad por el juez federal Federico Delgado tras considerar que el hecho denunciado era inexistente.
Las consecuencias de una terna consolidada por el Senado
La resolución parlamentaria que convalidó la postulación de Michelli representa un revés para el ala política de Balcarce 50, que comandan Karina Milei y el asesor Santiago Caputo, quienes pretendían ejercer un control estricto sobre el perfil de los magistrados promovidos. El interbloque de La Libertad Avanza sintió el impacto de la dispersión de votos, un escenario que expuso la falta de una disciplina de bloque sólida en temas de alta sensibilidad institucional.
A pesar del contundente resultado legislativo en el recinto del Senado, el Ministerio de Justicia de la Nación recordó que la última palabra sobre la efectivización del cargo recae en las atribuciones del Poder Ejecutivo. El presidente Javier Milei mantiene la potestad constitucional de firmar o retener el decreto de nombramiento, una decisión que determinará si el TOF 3 de La Plata incorpora finalmente a su nueva titular o si el conflicto de poderes se prolonga en el tiempo de cara al armado judicial del año próximo.
De acuerdo con información difundida por: LETRA P
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.