Condenaron a un anestesista por la muerte de un niño de 4 años: se distrajo con el celular

0

Un anestesista fue condenado a tres años de prisión de ejecución condicional tras ser hallado culpable del homicidio culposo de un niño de 4 años. El tribunal consideró probado que el profesional se distrajo con su teléfono celular durante una intervención quirúrgica, lo que derivó en un paro cardiorrespiratorio fatal para el menor.

Los detalles de una negligencia fatal en el quirófano

El trágico episodio ocurrió durante una cirugía programada que, en principio, no presentaba riesgos mayores para la salud del paciente. Sin embargo, la investigación judicial determinó que el médico no realizó el monitoreo constante de los signos vitales, una tarea crítica de su especialidad.

Según las pericias técnicas realizadas sobre los dispositivos electrónicos, el profesional estuvo interactuando con su teléfono móvil en momentos clave de la operación. Esta distracción impidió que detectara a tiempo la descompensación del niño, quien sufrió una falta de oxígeno prolongada.

La sentencia judicial y las penas impuestas

El fallo del Tribunal de Sentencia no solo estableció la pena de prisión en suspenso, sino que también aplicó una inhabilitación especial para ejercer la medicina por un período de seis años. Los jueces destacaron la “violación al deber de cuidado” como el eje central de la responsabilidad penal del anestesista.

Durante el proceso, se presentaron registros de actividad digital que resultaron determinantes para el veredicto. “El uso de dispositivos personales en un ámbito de alta complejidad como un quirófano representa una falta gravísima a la ética y la seguridad del paciente”, señalaron fuentes judiciales tras la lectura del fallo.

El impacto en la comunidad médica y la seguridad vial

Este caso reabre el debate sobre los protocolos de seguridad en los centros de salud y el uso de la tecnología por parte del personal sanitario. La justicia determinó que el desenlace fatal era evitable si se hubieran seguido las normas básicas de vigilancia anestésica.

La familia del menor, tras años de reclamo de justicia, expresó que la sentencia sienta un precedente necesario. La condena busca alertar sobre las consecuencias legales de las distracciones tecnológicas en profesiones donde la vida de terceros depende exclusivamente de la atención absoluta del profesional.

Publicar un comentario

0Comentarios

📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.

📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.

Publicar un comentario (0)

Recent Posts

📢 ¿Querés aparecer en RBDNoticias?

Publicá tu nota ahora

#buttons=(Accept !) #days=(20)

Our website uses cookies to enhance your experience. Learn More
Accept !