La Justicia federal dictó un nuevo revés para Diego Spagnuolo, el ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), al rechazar su pedido para recuperar el dinero secuestrado durante la investigación por presuntas coimas y sobreprecios. El magistrado a cargo de la causa consideró que los fondos deben permanecer bajo custodia judicial para asegurar el avance del proceso, en el cual se investiga una estructura de defraudación al Estado en la compra de medicamentos de alta complejidad.
Los argumentos del rechazo judicial
El juez federal Sebastián Casanello, en sintonía con el dictamen del fiscal Franco Picardi, denegó la devolución de 80.000 dólares y 2.000 euros que habían sido incautados de una caja de seguridad en el Banco Francés. La defensa de Spagnuolo, encabezada por el abogado Mauricio D'Alessandro, sostuvo que el dinero estaba inmovilizado desde abril de 2023, meses antes de que el funcionario asumiera su cargo bajo la gestión de Javier Milei.
Sin embargo, para el Ministerio Público Fiscal, la liberación de estos activos resulta prematura. “Existen múltiples razones por las cuales la fiscalía entiende que, por el momento, corresponde rechazar las solicitudes formuladas por Diego Orlando Spagnuolo”, señaló Picardi en su dictamen. El fiscal remarcó que la complejidad de la red criminal investigada y las posibles penas pecuniarias o costas del proceso justifican que el dinero siga retenido.
La estructura bajo sospecha y el rol de Spagnuolo
La causa se inició tras la filtración de audios donde se mencionaban retornos del 8% en la compra de fármacos e insumos. En la investigación, Spagnuolo está señalado como una pieza clave que habría “permitido, consintido y supervisado” un esquema de direccionamiento de licitaciones hacia laboratorios y droguerías específicas. En este entramado también aparecen figuras como Miguel Ángel Calvete y Daniel Garbellini, quienes habrían operado para facilitar los pagos irregulares.
Uno de los puntos más polémicos del expediente incluye la mención de un viaje a Israel para el cual se habrían destinado fondos en efectivo, coincidiendo con parte de los montos hallados en las cajas de seguridad y allanamientos. Aunque Spagnuolo negó las acusaciones y aseguró que los audios fueron manipulados con inteligencia artificial, las pericias técnicas preliminares sugieren que las voces corresponden a los imputados.
El impacto de la causa en el entorno oficial
El caso generó un fuerte impacto político debido a la cercanía de Spagnuolo con el Poder Ejecutivo antes de su desplazamiento. El fiscal Picardi sostiene que la ANDIS funcionó como una “ventanilla de pagos millonarios y direccionados” que beneficiaba a un círculo cerrado de proveedores. La investigación busca determinar si estos fondos públicos, destinados originalmente a la asistencia de personas con discapacidad, terminaron financiando una red de retornos y beneficios personales.
Con la confirmación de que el dinero seguirá incautado, el juez Casanello se prepara para una nueva etapa de declaraciones indagatorias. Mientras tanto, la defensa ya adelantó que apelará la medida, insistiendo en que no existe vínculo comprobado entre los ahorros del ex funcionario y las maniobras investigadas en el organismo nacional.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.