Juicio en EE. UU. permite embargo de activos del Banco Central argentino

0

El pasado 28 de enero de 2025, un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos habilitó el embargo de activos depositados en cuentas del Banco Central argentino en la Reserva Federal (Fed), como parte de una disputa legal que se remonta a los bonos Brady emitidos en la década de 1990. Esta decisión se tomó luego de que se rechazara la apelación presentada por el Estado argentino, lo que abre la puerta para que un grupo de acreedores, conocidos como "fondos buitres", reclamen aproximadamente 310 millones de dólares, según estimaciones privadas.

El origen de la disputa se encuentra en la emisión de los bonos Brady a principios de la década de 1990, instrumentos financieros respaldados por títulos del Tesoro estadounidense. Estos bonos fueron parte de un acuerdo para reestructurar la deuda externa de Argentina, llevado a cabo durante el gobierno del presidente Carlos Menem, bajo la coordinación del entonces secretario del Tesoro de Estados Unidos, Nicholas Brady. A pesar de que Argentina saldó la deuda de los bonos Brady en marzo de 2023, los títulos entregados como garantía aún se encuentran en una cuenta especial en la Reserva Federal de Nueva York.

El conflicto se intensificó por un grupo de fondos de inversión, conocidos como "holdouts" o "fondos buitres", que adquirieron deuda impaga de Argentina a partir de 2001. Estos fondos, que incluyen a Attestor Master Value, Trinity Investments, White Hawthorne, Bison Bee LLC y Bybrook Capital Master, se negaron a participar en los canjes de deuda propuestos por el gobierno argentino en 2005, 2010 y 2016, y optaron por litigar en contra del país.

En junio de 2021, los holdouts reactivaron su reclamo sobre los activos vinculados a los bonos Brady, y en agosto de 2022, la jueza Loretta Preska, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, falló a favor del embargo. La decisión fue confirmada por la jueza Debra Ann Livingston, de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito. Finalmente, la Corte Suprema de Estados Unidos denegó la apelación presentada por el gobierno argentino, permitiendo que el embargo se ejecute.

El gobierno argentino argumentó que los títulos embargados eran propiedad del Banco Central y no del Estado, lo que, según la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA, por sus siglas en inglés), los hacía inmunes a embargos. Sin embargo, la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema consideraron que los derechos de reversión sobre esos activos fueron utilizados previamente en actividades comerciales, lo que los despojaba de dicha inmunidad.

Este revés judicial es el segundo golpe para Argentina en relación con su deuda en los últimos meses. En octubre de 2023, la Corte Suprema del Reino Unido también falló en contra del país en un caso relacionado con el "Cupón PBI", un instrumento financiero vinculado al crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de Argentina.

Publicar un comentario

0Comentarios
Publicar un comentario (0)

#buttons=(Accept !) #days=(20)

Our website uses cookies to enhance your experience. Learn More
Accept !