Un diputado provincial de la Legislatura bonaerense, cercano a las ideas del presidente Javier Milei, se enfrenta a una posible sanción e incluso podría ser expulsado por sus declaraciones controversiales contra el periodista Rodolfo Walsh, a quien calificó de “terrorista asesino”. Guillermo Castello, representante del monobloque Libre, hizo los comentarios en el recinto en plena sesión, donde la Cámara debatía la expropiación de la casa de Walsh en San Vicente para convertirla en un sitio de memoria.
La situación surgió luego de que la legisladora de izquierda Laura Cano Kelly presentara el proyecto de expropiación del inmueble como un homenaje a la memoria de Walsh. Castello, sin filtros, expresó su rechazo y acusó al peronismo de “homenajear a un terrorista asesino”, refiriéndose a Walsh, a quien vinculó con acciones violentas del pasado. “Walsh fue el cerebro del peor ataque contra la comunidad argentina antes de la AMIA, el atentado al comedor de la Policía Federal, que causó 23 muertos”, afirmó el legislador, añadiendo que es necesario recordar a las “víctimas asesinadas por Montoneros”.
La declaración provocó una inmediata reacción en el recinto, en particular del presidente del bloque de UxP, Facundo Tignanelli, quien solicitó una moción para que se inicie una investigación sobre Castello por “desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones”, tal como establece el reglamento de la Cámara. En caso de reincidencia, el legislador podría ser expulsado con el voto de dos tercios de la Cámara, en conformidad con el artículo 99 de la Constitución Provincial.
Varios legisladores se sumaron al rechazo. Juan Malpeli, de UxP, criticó a Castello: “Tanto que se preocupa por esas expropiaciones, debería preocuparse porque el Estado le expropió de prepo la casa a Rodolfo Walsh y un policía que integró esa patota se quedó a vivir ahí”. Diego Garciarena, líder del bloque UCR+Cambio Federal, también condenó los dichos del diputado, recordando la importancia del “Nunca Más” como “pacto democrático que no debe revisarse”.
Con antecedentes de controversias en torno a temas de memoria histórica, Castello, electo en 2021 bajo Avanza Libertad, ha sido crítico del consenso histórico respecto de los desaparecidos. En 2019, solicitó la derogación de la ley que reconoce la cifra de 30,000 desaparecidos durante la dictadura, considerando que el estado oficializa “un discurso único que atenta contra la libertad”. Sin embargo, el legislador enfrenta ahora un panorama político incierto, ya que depende de futuras alianzas para asegurar su lugar en la Legislatura en 2025, especialmente tras quedar fuera del proyecto de integración entre La Libertad Avanza y el PRO.
Con esta situación, la Legislatura bonaerense queda en vilo, a la espera de la decisión de la comisión especial, que determinará el futuro político de Castello, cuyas posturas y provocaciones lo mantienen en el ojo del huracán político y mediático.
