/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/HN4GHSKPJBAVHBWR6YCU53FB7M.jpg)
En el curso del juicio por la expropiación de YPF, la Argentina enfrenta un nuevo obstáculo legal con la posibilidad de embargos en los Estados Unidos. Según Sebastián Maril, analista de Latam Advisors especializado en este caso, la jueza Loretta Preska ha designado a la petrolera estatal y al Banco Central (BCRA) como posibles "alter ego" de la República Argentina.
Maril explica que la jueza ha solicitado al país "proveer información de los últimos dos años para demostrar su relación con el Estado", lo que implica la entrega de un informe detallado al respecto.
En conversación con TN, Maril recuerda que los beneficiarios del fallo que condenó a la Argentina por la expropiación de YPF están buscando obtener compensación a través de embargos o transferencias de acciones, en cumplimiento de la sentencia que obliga al país a pagar US$16.100 millones por dicha nacionalización.
"A falta de depósito de garantías por parte de la Argentina, los beneficiarios pueden solicitar embargos. Para avanzar en este proceso, se han requerido numerosos documentos sobre los activos del país. La Argentina no está proporcionando esta información argumentando que se trata de activos no embargables", señala Maril.
Los demandantes han solicitado información sobre diversas áreas, incluyendo acciones de YPF expropiadas a Repsol y otras acciones de la petrolera en manos del Estado, cuentas, activos, deudas y transacciones valuadas en US$1 millón o más, el swap de monedas con China, concesiones para la exploración de recursos naturales, Aerolíneas Argentinas, Arsat, Enarsa y Banco Nación.
Los abogados de la Argentina han rechazado la entrega de documentos en muchos de estos puntos, argumentando que se trata de activos sensibles por razones militares, diplomáticas o consulares, y por lo tanto no son embargables. Por esta razón, los beneficiarios han solicitado una audiencia con la jueza Preska, quien dictaminó inicialmente en su contra, para establecer que algunas de estas entidades son "alter ego" del país y, por lo tanto, la República está obligada a entregar la información.
Maril informa que esta audiencia tuvo lugar hoy, y Preska reconoció la fuerte sospecha de que el Banco Central y YPF son "alter ego" de la Argentina. En consecuencia, ordenó al país que proporcionara la información necesaria para responder a las solicitudes de los demandantes.
Los beneficiarios del fallo, Eton Park y el síndico que interviene en la quiebra de Petersen Energía, habían presentado una solicitud ante la jueza Preska, alegando que la Argentina estaba evitando presentar información durante el proceso de descubrimiento. Este proceso implica la identificación de activos que podrían ser embargados, aunque es la justicia la que debe autorizar finalmente las confiscaciones.
"Los acreedores judiciales tienen derecho a un descubrimiento permisivo de los activos de un deudor soberano, precisamente para que cualquier objeción a la inmunidad, que a menudo es compleja y altamente específica del contexto, pueda resolverse sobre una base completa y justa", argumentan los demandantes.
