El bloque de La Libertad Avanza se vio sorprendido por la pérdida de una votación clave durante el tratamiento de la ley ómnibus, cuando algunos de sus aliados "dialoguistas" de las bancadas de la UCR y de Hacemos Coalición Federal cambiaron de posición. Sin embargo, el oficialismo enfrenta acusaciones de que muchos votos fueron contados incorrectamente de manera intencional.
Durante la votación en particular del proyecto de ley Bases y Principios para la Libertad de los Argentinos, la oposición "dialoguista", encabezada por la Unión Cívica Radical y Hacemos Coalición Federal, logró incluir un artículo sobre el impuesto al tabaco, el cual había sido eliminado por La Libertad Avanza en la versión original.
La votación, que contó con una abstención masiva de Unión por la Patria, resultó ajustada, con 82 votos a favor, 77 en contra y 69 abstenciones. Sin embargo, sectores opuestos a la implementación del impuesto al tabaco expresaron su descontento con el procedimiento de votación durante la sesión y planean presentar una acción judicial contra el acta de votación de Diputados en ese tratamiento específico.
El presidente Martín Menem tuvo que solicitar verbalmente una gran cantidad de votos a los diputados presentes debido a la cantidad de abstenciones, lo que generó confusiones en la votación. Los críticos alegan que al menos dos votos en contra no fueron contabilizados adecuadamente, lo que podría haber cambiado el resultado de la votación.
Los impulsores de la presentación judicial temen que la judicialización de este asunto afecte el tratamiento del proyecto en el Senado, programado para la próxima semana. Argumentan que la planilla de votación no refleja fielmente el resultado real de la votación y han difundido un video que muestra las discrepancias entre la planilla oficial y lo que ocurrió en el recinto.
Aunque el acta de votación final presenta múltiples observaciones, solo dos corresponden a votos negativos. Sin embargo, diputadas del PRO que figuran ausentes reclamaron desde sus bancas un voto negativo, lo que podría sumar apenas 79 votos en contra, aún por debajo de los 82 votos positivos.
