Elecciones en la Sociedad Rural: Nicolás Pino y Marcos Pereda protagonizan la interna más dura en 160 años
La disputa por la conducción de la entidad agropecuaria combina una fuerte controversia por la reforma del estatuto, reproches sobre las retenciones y acusaciones cruzadas por un millonario perjuicio económico derivado de un sistema informático fallido.
La Sociedad Rural Argentina (SRA) se encamina hacia los comicios más conflictivos de su historia institucional contemporánea. Lo que comenzó en 2021 como una alianza sólida para desplazar a las conducciones tradicionales se transformó en una rivalidad abierta entre el actual presidente, Nicolás Pino, y su vicepresidente, Marcos Pereda.
El quiebre definitivo de la relación institucional trascendió el plano de los debates gremiales ordinarios para convertirse en un cruce de cartas documento y comunicados oficiales. Mientras Pino consolida su postulación bajo el ala de la agrupación "Presencia Federal", respaldado por un sector que reivindica el saneamiento de las cuentas y la digitalización, Pereda encabeza la lista opositora "Renovación con Unidad", desde donde denuncia una concentración del poder y exige el cumplimiento de la alternancia como principio básico de transparencia.
La controversia estatutaria y el debate por el límite de mandatos
El eje central de la fractura política radica en la interpretación de las normativas internas que rigen a la Sociedad Rural. En 2023, bajo la actual conducción, se aprobó una reforma del estatuto que limitó a tres los mandatos consecutivos para el cargo de presidente.
Por su parte, el oficialismo argumenta que el conteo de los períodos gubernamentales debe aplicarse de manera retroactiva a partir de la vigencia de la modificación estatutaria y no desde la asunción original de la fórmula en 2021. Según los asesores legales de "Presencia Federal", esta interpretación técnica habilita formalmente a Nicolás Pino a competir por un nuevo ciclo administrativo, bajo la premisa de que los derechos adquiridos bajo el régimen anterior no pueden cercenar la libre elección de los asociados en la asamblea de septiembre.
A la par de la discusión jurídica, la interna refleja visiones contrapuestas respecto de la estrategia gremial frente al Poder Ejecutivo Nacional. El sector liderado por Pereda presiona por un posicionamiento mucho más enérgico ante el ministro de Economía, Luis Caputo, exigiendo un cronograma urgente para la eliminación definitiva de los derechos de exportación (retenciones), a los que califican de distorsivos y confiscatorios. En contraposición, Pino defiende mantener canales de diálogo institucionales abiertos con la Casa Rosada para desarmar la presión impositiva de forma gradual sin quebrar la estabilidad macroeconómica del país.
El escándalo del software de registros genealógicos
El factor que terminó por dinamitar la convivencia en la Jefatura de la SRA fue el fracaso en la implementación de un nuevo sistema informático destinado a modernizar los registros genealógicos de la entidad, un área estratégica que certifica la pureza y el valor de las razas ganaderas en Argentina. El proyecto se inició en 2021 con la firma de un contrato original con la empresa Mobile Computing S.A. (actualmente bajo la órbita de Grid Dynamics Holdings Inc.) por un monto inicial presupuestado en 900.000 dólares.
Sin embargo, debido a sucesivos retrasos técnicos y la firma de adendas contractuales durante 2023, las erogaciones totales ascendieron a 4,5 millones de dólares.
CONTRATO DE MODERNIZACIÓN INFORMÁTICA SRA
┌───────────────────────────────┬──────────────────────────────┐
│ Presupuesto Original (2021) │ USD 900.000 │
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────┤
│ Costo Final Ejecutado │ USD 4.500.000 │
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────┤
│ Desvío / Perjuicio Estimado │ USD 3.600.000 │
└───────────────────────────────┴──────────────────────────────┘
La difusión de esta auditoría desató una oleada de acusaciones cruzadas de alta tensión. La lista de Nicolás Pino emitió un documento formal responsabilizando directamente a Marcos Pereda por el seguimiento técnico del proyecto, señalando que el vicepresidente auditaba de manera directa las gerencias involucradas y que el oficialismo confió en sus decisiones corporativas. Desde el entorno de Pereda rechazaron la imputación, afirmando que fue su propio espacio el que denunció las irregularidades del sistema informático y acusaron a la mesa chica de la presidencia de apartarlo de las decisiones ejecutivas operativas de la entidad meses atrás.
Impacto en los productores y el camino hacia la asamblea de septiembre
El conflicto informático afecta la reputación de la SRA en un momento económico complejo para el sector agropecuario, condicionado por la volatilidad de los precios internacionales y márgenes de rentabilidad ajustados en la campaña agrícola actual. La paralización o ralentización de los sistemas de registro genealógico impide la comercialización fluida de reproductores de alto valor y complica la logística de las cabañas ganaderas que se preparan para la tradicional Exposición Rural de Palermo.
La fiscalía interna de la entidad y los equipos de auditoría externa analizan si las irregularidades detectadas en la cadena de pagos del software configuran conductas ilícitas pasibles de ser denunciadas ante el fuero penal. Este escenario judicializado eleva la temperatura de la campaña electoral y diluye las posibilidades de alcanzar una lista de unidad, obligando a los más de 3.000 socios habilitados a optar entre dos modelos de gestión nítidamente diferenciados.
El desenlace de esta compulsa el próximo 9 de septiembre determinará el perfil de la Sociedad Rural frente al bloque de la Mesa de Enlace y su capacidad de interlocución ante las reformas estructurales del Gobierno.
De acuerdo con información difundida por: LETRA P
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.