El Comité Olímpico Internacional levantó la suspensión a Rusia con la mira en Los Ángeles 2028

La medida provisional abre la puerta al regreso de los atletas rusos a las competencias clasificatorias, desatando el rechazo de Ucrania y la resistencia de federaciones clave.

El Comité Olímpico Internacional (COI) resolvió levantar de manera provisional la suspensión que pesaba sobre el Comité Olímpico Ruso (COR). La medida, adoptada por el Comité Ejecutivo de la entidad con sede en Suiza, marca el inicio de un proceso de reintegración de la potencia euroasiática al movimiento olímpico internacional de cara a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. La determinación modifica los criterios de aislamiento deportivo aplicados desde el inicio del conflicto bélico en Europa del Este, instalando un escenario de debate sobre los límites de las sanciones políticas en el plano de las disciplinas de alto rendimiento.

La sanción original contra el COR se había implementado en octubre de 2023. En aquel momento, la cúpula del olimpismo global castigó la decisión de las autoridades de Moscú de reconocer e incorporar de forma unilateral a los consejos olímpicos regionales de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporizhia, territorios de Ucrania ocupados militarmente por las fuerzas rusas. Con la nueva resolución del COI, los atletas de esa nacionalidad quedan habilitados para participar en los torneos y circuitos internacionales que otorgan plazas para la cita de 2028, aunque el organismo aclaró que todavía no se definió si se permitirá el uso de su bandera, colores patrios e himno oficial en territorio estadounidense.

El argumento de la neutralidad de los deportistas frente a las acciones estatales

La postura oficial del organismo fue defendida por su presidenta, Kirsty Coventry, quien argumentó la necesidad de separar las conductas de los gobiernos de los derechos de los profesionales del deporte. Desde la perspectiva de la dirigencia del COI, el principio de universalidad de los Juegos debe prevalecer por sobre las tensiones geopolíticas bilaterales que afectaron el calendario deportivo en el último lustro.

"No aprobamos ninguna guerra, incluida esta. Seguiremos apoyando a Ucrania como lo hemos hecho desde que esto comenzó. Pero no creo que los deportistas deban pagar el precio. No queremos que los deportistas tengan que responder por las acciones de su Gobierno", declaró Coventry en una rueda de prensa posterior a la sesión extraordinaria del Comité Ejecutivo. Las afirmaciones de la directiva ratifican la línea adoptada a finales de 2025, cuando el COI instó a las diferentes disciplinas a reincorporar a los competidores jóvenes menores de 23 años provenientes de Rusia y Bielorrusia.

Desde la contraparte, la administración de Vladímir Putin recibió la noticia como una validación de sus reclamos ante los tribunales deportivos internacionales. El ministro de Deportes ruso, Mijaíl Degtiárev, consideró que la medida representa un avance lógico hacia la normalización institucional. "El regreso de nuestro país a la familia olímpica es una luz verde para que las federaciones internacionales readmitan a todos nuestros deportistas", remarcó el funcionario del Kremlin, anticipando que gestionarán el retorno inmediato a los calendarios oficiales de competencia de la temporada actual.

Repudio generalizado desde Kiev y críticas de los organismos de derechos

La respuesta del gobierno de Ucrania no se hizo esperar, calificando la decisión de la entidad olímpica como una claudicación ética frente al agresor. El Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano emitió un comunicado donde tildó de "preocupante" la flexibilización de los castigos y exigió a las naciones que organicen los próximos torneos de clasificación que mantengan un bloqueo estricto sobre cualquier tipo de simbología estatal o propaganda que responda al gobierno ruso.

La disconformidad también se expresó a través de los propios protagonistas del deporte andino. El competidor ucraniano de skeleton Vladyslav Heraskevych, quien arrastra antecedentes de sanciones por manifestarse políticamente durante los Juegos de Invierno, catalogó el anuncio del organismo como "absolutamente vergonzoso". El atleta advirtió que la medida diluye la responsabilidad internacional de las delegaciones deportivas cuyas estructuras presupuestarias y de entrenamiento dependen de manera directa de los fondos del Ministerio de Defensa de su país.

En sintonía con las críticas de Kiev, las asociaciones de defensa de los derechos de los deportistas Global Athlete y FairSport emitieron una declaración conjunta cruzando los fundamentos del Comité Ejecutivo. Las organizaciones señalaron que la medida constituye un retroceso respecto de los estándares mínimos de transparencia y control de Dopaje de Estado que pesaban sobre Rusia desde antes de la guerra, reduciendo la efectividad de las herramientas punitivas que posee el movimiento olímpico internacional ante violaciones de la tregua olímpica.

Un escenario de fractura institucional entre las federaciones internacionales

A pesar de la luz verde emitida desde las oficinas centrales de Suiza, el retorno a los estadios de la delegación de Moscú dista de ser unánime ni inmediato. El esquema organizativo del deporte mundial delega en cada federación internacional la potestad regulatoria sobre sus propios campeonatos del mundo y sistemas de clasificación a los Juegos Olímpicos, lo que fragmenta el impacto de la resolución del COI.

El ejemplo más rotundo de resistencia está liderado por World Athletics, la entidad matriz del atletismo global presidida por Sebastian Coe. El consejo de la federación ratificó de forma unánime su decisión de sostener el veto absoluto a los competidores rusos y bielorrusos de todas sus competencias. Si bien el atletismo internacional levantó en 2023 las sanciones específicas que arrastraba Rusia desde hacía ocho años por la manipulación de controles de dopaje, la penalización secundaria vinculada a la invasión del territorio ucraniano sigue vigente y sin perspectivas de modificación a corto plazo.

La disparidad de criterios entre el COI y organismos como World Athletics prefigura un mapa deportivo atomizado de cara a los próximos dos años de competencia. Mientras disciplinas como el tenis, el ciclismo y la natación adoptaron criterios de neutralidad que permitieron a los deportistas competir bajo banderas neutrales tanto en los Juegos de París 2024 como en Milán-Cortina 2026, los deportes de equipo y de contacto directo mantienen regulaciones severas que impedirán una participación plena de la delegación rusa en la cita prevista para California en 2028.

---

De acuerdo con información difundida por: France 24