Cristian Ritondo propone que las PASO sean optativas para los partidos políticos

El presidente del bloque PRO en Diputados rechazó la eliminación total de las primarias que impulsa la Casa Rosada y planteó una reforma intermedia para el sistema electoral.

El debate en torno a la reforma del sistema electoral argentino sumó un nuevo foco de tensión en el Congreso de la Nación. El presidente del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, trasladó formalmente a la mesa política de la Casa Rosada su rechazo al proyecto oficialista que busca suspender o eliminar de forma definitiva las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). En su lugar, el legislador bonaerense ratificó una propuesta intermedia que propone transformar este mecanismo en una herramienta opcional para cada espacio político.

La postura del bloque amarillo introduce un matiz de peso en la estrategia legislativa del Poder Ejecutivo, que necesita consolidar mayorías parlamentarias para avanzar con las modificaciones del cronograma electoral. Mientras la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, comanda la estrategia de La Libertad Avanza para suprimir las primarias bajo el argumento del alto costo fiscal y la falta de utilidad real en distritos con listas únicas, el PRO busca preservar una instancia que considera clave para ordenar sus liderazgos internos, aunque modificando su obligatoriedad.

Las razones detrás de las PASO optativas

La propuesta defendida por Cristian Ritondo apunta a dotar de mayor autonomía a las estructuras partidarias al momento de definir sus candidaturas. La iniciativa legislativa prevé que los partidos o coaliciones políticas que logren consensuar una lista única de candidatos no se vean forzados a competir en los comicios de agosto. De esta manera, el Estado nacional evitaría el financiamiento de la logística de votación para aquellos espacios sin competencia interna real, concentrando los recursos públicos únicamente donde existan disputas activas.

"Que cada partido decida si las quiere usar o no", planteó el jefe de la bancada del PRO a los armadores políticos del oficialismo nacional. Desde la perspectiva del legislador bonaerense, obligar a la ciudadanía a votar en elecciones donde las principales coaliciones ya tienen sus fórmulas cerradas genera un desgaste innecesario en el electorado y un gasto presupuestario que se contradice con las metas de austeridad fiscal que promueve la actual administración.

El freno a la estrategia de la Casa Rosada

La negativa del PRO a convalidar la derogación total de las PASO representa un escollo numérico para el oficialismo en la Cámara Baja. Al no contar con mayoría propia, La Libertad Avanza depende del acompañamiento cerrado de sus aliados estratégicos para alcanzar el cuórum y aprobar leyes de reforma política, las cuales requieren mayorías absolutas especiales. El planteo de Ritondo opera como un límite al avance del plan de Karina Milei y fuerza a las espadas legislativas del Gobierno a abrir una mesa de negociación técnica para modificar el proyecto original.

En las terminales del PRO bonaerense recuerdan que las primarias han sido un instrumento de supervivencia y ordenamiento interno fundamental, especialmente en distritos complejos de la provincia de Buenos Aires donde la falta de liderazgos unificados suele resolverse mediante el voto popular. Suprimir el mecanismo por completo, advierten los operadores del partido fundado por Mauricio Macri, dejaría la definición de las listas en manos de las cúpulas partidarias, limitando la participación de segundas y terceras líneas en los municipios.

El impacto fiscal y la viabilidad del debate parlamentario

El argumento económico es el principal vector utilizado por el oficialismo para empujar la reforma del sistema. De acuerdo con las estimaciones preliminares de la Dirección Nacional Electoral, la organización de las elecciones primarias genera un desembolso significativo en concepto de impresión de boletas, despliegue de las fuerzas de seguridad y pago a las autoridades de mesa. El proyecto de ley presentado por los libertarios sostiene que esos recursos podrían ser reasignados a áreas críticas en el marco de la emergencia económica vigente.

La contrapropuesta del PRO intenta absorber el reclamo del ahorro fiscal sin desmantelar la estructura de las PASO. Al volver el sistema optativo, los partidos que decidan no utilizarlas no recibirían los aportes estatales para la campaña de esa instancia, lo que generaría una reducción parcial del gasto público electoral. Los equipos técnicos de la oposición dialoguista sostienen que esta alternativa es la única que cuenta con viabilidad política real para ser dictaminada en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Presupuesto antes del cierre del período de sesiones ordinarias.

El reordenamiento de las alianzas en el Congreso

La discusión por el calendario electoral acelera el reordenamiento de las distintas fuerzas en el Parlamento. Mientras el kirchnerismo mantiene una postura hermética respecto de los cambios en las reglas de juego y la Unión Cívica Radical muestra fisuras internas entre sus gobernadores y el bloque legislativo, la definición del PRO se vuelve el factor determinante para el éxito de cualquier iniciativa de reforma. La propuesta de Ritondo busca, en última instancia, preservar el capital político de su espacio frente a la expansión territorial que ensaya La Libertad Avanza con vistas al próximo turno electoral.

La mesa política gubernamental evalúa por estas horas los costos de ceder ante el planteo de su principal aliado legislativo o arriesgarse a una votación en el recinto que exponga la debilidad parlamentaria del oficialismo. La decisión de avanzar hacia un esquema de PASO optativas requerirá de un rediseño de la ingeniería electoral y del software de escrutinio provisorio, tareas que la justicia electoral observa con cautela debido a la proximidad de los plazos legales para la convocatoria formal a las urnas.

---

De acuerdo con información difundida por: LETRA P