El presidente Javier Milei y sus principales funcionarios compartieron en redes sociales un gráfico apócrifo sobre crecimiento económico que deformó el territorio nacional. La publicación, que buscaba cuestionar la gestión bonaerense, eliminó a la provincia de Tucumán y alteró la silueta de Santa Fe.
Fallas de diseño y la desaparición de provincias en el mapa oficial
Un fuerte revuelo se generó en el entorno digital de la política nacional tras la difusión de una pieza de propaganda económica respaldada por la cúpula del Gobierno. Bajo el título "Mapa del crecimiento de Argentina", el jefe de Estado y sus asesores replicaron un gráfico que pretendía ilustrar una reactivación en la mayoría de las provincias del país para contrastar con los números de la provincia de Buenos Aires.
Sin embargo, el diseño cartográfico exhibió groseras fallas técnicas e inconsistencias anatómicas. La alteración más notoria se registró en la fisonomía de la provincia de Santa Fe, donde se suprimió por completo el característico "taco" de su silueta en forma de bota, eliminando del trazado geográfico a la región donde se ubica Rosario.
La cadena de errores del mapa se extendió al resto del territorio. La provincia de Tucumán fue borrada íntegramente del mapa, dejando un vacío en el norte argentino, mientras que los límites de otros distritos resultaron deformados de manera sustancial. Asimismo, la ilustración obvió trazar los límites correspondientes a las Islas Malvinas y demás territorios del Atlántico Sur.
Desmentida académica por datos económicos falsos
El gráfico difundido atribuía los datos de la supuesta variación interanual de la actividad económica provincial, correspondientes a marzo de 2026, al IAE Business School. La mención buscaba dotar de rigurosidad académica a la publicación, que presentaba una reactivación generalizada bajo un sesgo estrictamente político.
Ante la masiva repercusión de la imagen, la propia escuela de negocios emitió una aclaración pública para despegarse del gráfico. A través de un comunicado en sus canales oficiales, la institución académica desmintió de forma tajante su vinculación con la pieza y aclaró que el informe "no fue elaborado por el IAE ni forma parte de ninguno de sus informes".
"Miren bien antes de publicar un mapa hecho con Inteligencia Artificial. ¡Falta Tucumán! Ni hablar de las formas geográficas de las provincias. ¡Pierde seriedad así!"
La advertencia provino de Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias de la Nación, quien recurrió a sus redes sociales para frenar la ola de réplicas de sus propios compañeros de espacio político tras detectar las burdas anomalías físicas de la cartografía.
El impacto de la Inteligencia Artificial en la comunicación pública
La difusión del mapa apócrifo comenzó a través de Felipe Núñez, asesor directo del ministro de Economía, Luis Caputo. La publicación original fue replicada rápidamente por el presidente Milei y sumó el acompañamiento de otros dirigentes oficiales, como el embajador ante la Unión Europea, Fernando Iglesias, quien utilizó la pieza digital para fustigar la administración del gobernador bonaerense Axel Kicillof.
La situación expuso las falencias en los filtros de verificación de la comunicación gubernamental, atribuyéndose el error al uso automatizado de herramientas de Inteligencia Artificial para la generación de contenidos visuales. El episodio reabrió el debate sobre la rigurosidad en los mensajes oficiales y el peligro de la viralización de datos macroeconómicos sin sustento real ni validación institucional previa.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.