La Justicia de Rosario dictó un giro inesperado en la causa que investiga una de las mayores estafas financieras de los últimos años. El fiscal regional, Matías Merlo, rechazó el pedido de juicio abreviado para el financista Luis Herrera y sus hijos, Diego e Ignacio, quienes permanecerán bajo prisión preventiva hasta el 14 de abril. La decisión frena la posibilidad de que los familiares del principal imputado recuperen la libertad de forma inmediata.
El fracaso del acuerdo y la falta de resarcimiento
El acuerdo propuesto inicialmente contemplaba una pena de cinco años de cárcel para Luis Herrera y una condena condicional para sus hijos. Sin embargo, la cúpula del Ministerio Público de la Acusación (MPA) decidió no avalar el pacto debido a la fuerte oposición de una parte de los damnificados y la ausencia de una reparación económica concreta.
"No se advierte una concreta voluntad de resarcimiento. Los bienes cautelados se hallan sujetos al proceso concursal y no podrían ser objeto de disposición, lo que vuelve ilusoria cualquier compensación penal anticipada", fundamentó el fiscal Merlo al desestimar el procedimiento. Según los registros oficiales, mientras 33 querellantes aceptaron el abreviado, otros 27 se opusieron formalmente, representando a un universo total de casi 400 afectados.
Una "trampa" judicial, según la defensa
La respuesta de la defensa no se hizo esperar. El abogado Gustavo Franceschetti calificó el retroceso de la Fiscalía como una estrategia desleal. Sostuvo que sus clientes fueron conducidos a una situación donde debieron aceptar culpabilidad bajo la promesa de una excarcelación que finalmente fue denegada.
"Mis representados fueron conducidos a una trampa en la que se han quedado sin un juicio justo y sin un tribunal imparcial", afirmó el letrado. Franceschetti explicó que Herrera aceptó declararse culpable solo para que sus hijos fueran liberados, dado que un juicio oral podría demorar hasta dos años más en la actual estructura del sistema judicial rosarino.
El mecanismo de la estafa: confianza y mercado de Chicago
La caída de la financiera Herrera Fernández Soljan dejó al descubierto un entramado de captación irregular de fondos. Herrera, un contador de prestigio con décadas de trayectoria en el Rofex, utilizaba su imagen de solvencia para atraer inversores con promesas de retornos extraordinarios, que oscilaban entre el 7% y el 12% anual en dólares.
La investigación detectó que las maniobras defraudatorias se realizaban mediante contratos mutuos y una supuesta inversión en el mercado de futuros de Chicago que, según los fiscales, era inexistente. El perjuicio estimado se sitúa entre los 30 y 60 millones de dólares, afectando a una base de clientes que confiaba plenamente en el "prestigio y operatividad" de la firma.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.