La Cámara Nacional del Trabajo ha reiterado su fallo declarando la inconstitucionalidad del capítulo laboral del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23. Esta decisión surge en respuesta a una acción de amparo presentada por la Asociación del Personal Aeronáutico, solicitando la invalidez de las disposiciones establecidas en el Título IV - Trabajo - del decreto.
Los jueces Diana Cañal y Alejandro Perugini argumentaron que este segmento del DNU, que en esencia representa una reforma laboral integral, busca erosionar la legitimidad de los sindicatos para defender los derechos individuales de los trabajadores. Enfatizaron en que a lo largo de la historia, la unión de los trabajadores ha sido fundamental para la protección de sus derechos.
El fallo expresa preocupación por el intento de debilitar el poder sindical y el activismo sindical, lo que podría minar los reclamos sobre condiciones laborales y salud de los trabajadores. Advierte sobre las posibles consecuencias de esta medida, sugiriendo que podría llevar a un retroceso histórico en términos de derechos laborales.
Asimismo, el fallo cuestiona la justificación de necesidad y urgencia para la emisión del DNU, señalando que una reforma de esta magnitud, que abarca la ley de Contrato de Trabajo y otras normativas, debería haber seguido los procedimientos normales de formación de leyes en el Congreso.
Esta no es la primera vez que la Cámara Laboral dictamina la inconstitucionalidad de una reforma laboral mediante DNU, ya que previamente había emitido un fallo similar en respuesta a una acción de amparo presentada por la CGT.
