Un informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina reveló que la estabilidad en los niveles de ocupación de los últimos 15 años se sostuvo mediante la precarización y el autoempleo de subsistencia.El mercado de trabajo en la Argentina atraviesa un proceso de degradación estructural profunda que se consolidó a lo largo de la última década y media. De acuerdo con el último documento técnico presentado por el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina, denominado "Deterioro y resquebrajamiento de la estructura social del trabajo en la Argentina (2010-2025)", el país logró evitar un estallido en los índices de desempleo abierto, pero a costa de una preocupante fragmentación en la calidad de los puestos laborales generados.
La investigación sociolaboral advierte que la aparente estabilidad en los indicadores generales de ocupación oculta un traspaso sistemático de trabajadores hacia el sector microinformal, el cuentapropismo y el empleo no registrado. Los técnicos de la casa de altos estudios encendieron alarmas al constatar que las personas insertas en este entramado de baja productividad perciben ingresos severamente devaluados por la inflación, carecen de coberturas de seguridad social y no cuentan con amparo de convenios colectivos.
El diagnóstico académico se difunde en momentos donde el Poder Ejecutivo promueve una agenda de reformas laborales focalizada en la flexibilización de las contrataciones para revertir el estancamiento del empleo en blanco. Sin embargo, los analistas del Observatorio advierten que las modificaciones regulatorias aisladas resultan insuficientes para solucionar un problema estructural, debido a que las actividades económicas más dinámicas no muestran capacidad genuina para absorber los excedentes de mano de obra del sector informal.
El avance del cuentapropismo precario como refugio ante la crisis
El relevamiento estadístico detalla los cambios operados en las trayectorias ocupacionales del ámbito urbano de la Argentina y puntualiza que la tasa de desocupación exhibió variaciones moderadas, situándose en niveles históricamente acotados en el último período bajo análisis. A pesar de esto, el verdadero eje del deterioro laboral se concentró en la expansión del autoempleo no regulado, que funcionó como un mecanismo de ajuste defensivo para las familias que necesitan asegurar ingresos diarios indispensables para subsistir.
"La principal transformación ocupacional de los últimos años fue la recomposición del empleo hacia los sectores de baja productividad sin alzas significativas en el desempleo", explicaron las autoridades a cargo del estudio empírico.
El informe revela que entre los años 2023 y 2025 las posibilidades de acceder a empleos registrados tradicionales disminuyeron tanto en el sector privado corporativo como dentro de las estructuras del sector público.
Disparidad de ingresos y la flexibilización de los convenios colectivos
El análisis de los ingresos familiares ratificó que las remuneraciones más competitivas y protegidas de la economía se concentran exclusivamente entre aquellos ciudadanos que mantienen puestos en blanco dentro del empleo asalariado registrado con representación gremial. En contrapartida, la brecha de ingresos con el sector informal continuó ampliándose de manera regresiva, dejando a una proporción creciente de los trabajadores ocupados por debajo de la línea de la pobreza.
Un dato relevante que expone el estudio del Observatorio es la precarización que comenzó a evidenciarse incluso dentro del propio sector formal privado. Durante el período histórico analizado, aumentó en 4,5 puntos porcentuales la proporción de asalariados que, aun desempeñándose en puestos formalmente registrados ante la seguridad social, quedaron por fuera del alcance de los convenios colectivos de trabajo de sus actividades respectivas.
Esta pérdida de cobertura convencional implica una licuación directa del poder de negociación salarial frente a las empresas y explica por qué la condición de tener un empleo registrado ya no garantiza de manera automática la cobertura de la canasta básica total en los hogares urbanos. Los especialistas señalan que el debilitamiento de los esquemas tradicionales de negociación salarial profundiza la desigualdad distributiva al interior del propio universo del trabajo asalariado en la Argentina.
El desacople entre los sectores dinámicos y la demanda de mano de obra
La investigación de la UCA describe una marcada desconexión en la matriz productiva argentina que impide la recuperación generalizada del salario. Mientras ramas ligadas a la explotación de recursos naturales, las finanzas de mercado y los servicios empresariales tecnológicos muestran altos niveles de rentabilidad y dinamismo, su impacto directo sobre la generación de empleo masivo de calidad sigue siendo marginal en términos demográficos.
Por el contrario, los sectores industriales tradicionales, el sector de la construcción civil y los rubros comerciales, que resultan históricamente intensivos en la demanda de personal, enfrentan restricciones de financiamiento y contracciones en sus niveles de actividad debido al enfriamiento del consumo en el mercado interno argentino. Esta asimetría frena la capilaridad del empleo de alta productividad hacia las capas vulnerables de la sociedad.
"Los sectores más dinámicos de la economía no tradujeron su crecimiento en puestos de trabajo suficientes para mejorar las oportunidades de acceso a empleos más productivos y bien remunerados", concluyeron los investigadores. La falta de encadenamientos de valor entre los polos agroexportadores o mineros y el tejido de las pequeñas y medianas empresas impide que las mejoras macroeconómicas se traduzcan en mejoras inmediatas para la masa de trabajadores informales del país.
De acuerdo con información difundida por: C5N
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.