El juez federal Julián Ercolini consideró que la funcionaria omitió protocolos básicos y permitió la alteración de la escena del crimen en el departamento de las torres Le Parc.
En un fallo de alto impacto político y judicial, la Justicia federal dictó este martes el procesamiento de la exfiscal Viviana Fein. Se la acusa de encubrimiento agravado en la investigación por la muerte de Alberto Nisman, ocurrida en enero de 2015. La resolución judicial sostiene que su accionar inicial fue determinante para el entorpecimiento de la causa.
La medida, dispuesta por el magistrado Julián Ercolini, incluye un embargo preventivo sobre los bienes de la fiscal jubilada por la suma de 15 millones de pesos. El fallo se apoya en la premisa de que el titular de la UFI AMIA fue víctima de un homicidio, una hipótesis que la justicia federal sostiene desde hace años y que choca con las deficiencias probatorias generadas en las primeras horas del hallazgo.
Las fallas críticas en la preservación de pruebas
Según los fundamentos de la resolución, Fein omitió aplicar los protocolos básicos de actuación criminalística durante el operativo en el complejo Le Parc. El juez subrayó que la entonces fiscal no resguardó debidamente el lugar del hecho, permitiendo una libre circulación que derivó en la pérdida irreversible de evidencias científicas.
"Las deficiencias generaron un grave perjuicio para el curso de la investigación del homicidio, dado que provocaron la pérdida y/o alteración de evidencias e impidieron reunir elementos que debían resguardarse en un momento trascendental", detalló Ercolini en el documento judicial. Para el magistrado, estas omisiones no fueron errores involuntarios, sino una conducta funcional que benefició la impunidad.
Entre las irregularidades señaladas se encuentran la falta de cuidado en el manejo del arma, el ingreso de personas ajenas a la pericia científica y la demora en el aseguramiento de dispositivos electrónicos. Estas acciones, bajo la óptica actual del juzgado, conformaron una cadena de negligencias que impidieron determinar con mayor celeridad la presencia de terceros en el departamento de Puerto Madero.
Un giro en la responsabilidad de los funcionarios públicos
La decisión de Ercolini responde a una solicitud del fiscal Eduardo Taiano, quien lidera la instrucción de la causa principal. La fiscalía argumentó que la investidura de Fein le exigía una rigurosidad extrema que fue totalmente ignorada. Al tratarse de un delito de encubrimiento cometido por una funcionaria pública en un caso de gravedad institucional, la figura penal se agrava considerablemente.
La Justicia sostiene que la conducta de Fein permitió la alteración del escenario, ya fuera por acción directa o por falta de control sobre los peritos y efectivos policiales que estaban bajo su mando. Este procesamiento marca un hito, ya que es la primera vez que la máxima responsable de la instrucción inicial enfrenta cargos penales por el fracaso en la recolección de pruebas clave.
Antecedentes y el contexto de la denuncia contra el poder
La muerte de Alberto Nisman se produjo el fin de semana del 17 y 18 de enero de 2015. El fiscal fue encontrado en el baño de su vivienda con un disparo en la cabeza, apenas cuatro días después de haber denunciado a la entonces presidenta Cristina Kirchner por el presunto encubrimiento del atentado a la AMIA mediante la firma del Memorándum con Irán.
Aquel hallazgo desencadenó una crisis institucional sin precedentes en Argentina. Durante los primeros meses, la fiscal Fein orientó la investigación hacia la hipótesis del suicidio, una línea que fue descartada por la justicia federal años más tarde tras peritajes de la Gendarmería Nacional que confirmaron la intervención de terceras personas en la muerte del fiscal.
El impacto de la resolución en la causa principal
El procesamiento de Fein no solo tiene consecuencias para la exfiscal, sino que refuerza la tesis del asesinato en la causa principal. Al establecer que hubo un encubrimiento, la Justicia ratifica que existía un delito previo (el homicidio) que se intentó ocultar o cuyas pruebas fueron deliberadamente descuidadas.
"Fein no preservó debidamente la escena del hecho ni recolectó todos los elementos probatorios que allí se encontraban", reza la sentencia de Ercolini. Este escenario plantea nuevos interrogantes sobre las órdenes recibidas por los funcionarios aquella noche y si existió un plan coordinado para dificultar el hallazgo de rastros genéticos de los autores materiales del crimen.
Con este fallo, la situación judicial de los involucrados en las primeras horas de la investigación se complica. La defensa de Fein podrá apelar la medida ante la Cámara Federal, pero el peso de las pruebas recolectadas por Taiano y la contundencia de los fundamentos de Ercolini marcan un camino difícil de revertir para la exfuncionaria, quien ahora deberá explicar por qué ignoró los manuales de procedimiento en el caso más sensible de la última década.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.