El jefe de Gabinete no informó la adquisición de una casa en Indio Cua ante la Oficina Anticorrupción, documento que recién presentó tras el avance de una causa por enriquecimiento ilícito.
La situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó un nuevo capítulo tras confirmarse que omitió presentar el anexo reservado de su declaración jurada (DDJJ) correspondiente al año pasado. En dicho documento debía constar la compra de una propiedad en el country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, adquirida por su esposa, Bettina Angeletti, el 15 de noviembre de 2024.
La omisión fue detectada luego de que la Justicia solicitara a la Oficina Anticorrupción (OA) la totalidad de la documentación patrimonial del funcionario. Ante el requerimiento, Adorni rectificó su presentación este mes, aportando los datos que no figuraban en la declaración entregada originalmente el 4 de agosto pasado.
Operaciones inmobiliarias y préstamos bajo la lupa
La investigación, a cargo del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, analiza el origen de los fondos para la compra del inmueble. Según la declaración testimonial de la escribana Adriana Nechevenko, el matrimonio obtuvo un préstamo de 100.000 dólares el mismo día de la compra de la casa para cubrir parte del precio de venta.
El crédito fue otorgado por dos particulares, Graciela Molina y Victoria María José Cancio, quienes declararon en Comodoro Py haber pactado la devolución del dinero en 24 meses con un interés del 11% anual. Hasta el momento, el funcionario y su esposa habrían cancelado 30.000 dólares de dicha deuda, la cual fue garantizada con una hipoteca sobre otra propiedad ubicada en la avenida Asamblea.
El impacto legal por la omisión de bienes
La Ley de Ética Pública establece la obligatoriedad de declarar no solo los bienes propios, sino también los del cónyuge y convivientes. La falta de estos datos en las presentaciones oficiales puede acarrear sanciones administrativas y penales, dependiendo de si se comprueba una intención de ocultamiento.
"Será reprimido con prisión de quince días a dos años el que maliciosamente omitiere insertar los datos que las declaraciones juradas deban contener", estipula el artículo 268 (3) del Código Penal. En este contexto, la defensa del jefe de Gabinete podría argumentar que la omisión fue subsanada mediante la rectificación voluntaria.
Antecedentes y patrimonio en investigación
La Justicia investiga si el crecimiento patrimonial de Adorni desde su llegada a la función pública se encuentra justificado por sus ingresos oficiales. Además de la casa en Indio Cua, los investigadores pusieron el foco en un departamento en Caballito y un vehículo recientemente adquiridos.
Mientras el jefe de Gabinete percibe un sueldo de funcionario público, su esposa figuraba hasta el año pasado como contribuyente monotributista. Los documentos aportados por la OA ya fueron remitidos al juzgado y la fiscalía para determinar si existió un incremento patrimonial injustificado o una omisión maliciosa de datos.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.
📝 ¡Gracias por tu lectura!
Tu feedback no solo mejora el contenido, sino que también inspira a otros lectores.